İzmir Depremzedeleri Dayanışma Derneği (İZDEDA) üyeleri, yargıya başvurarak Bayraklı ilçesinde zelzele sonrası mahallî idarenin emsal artışı getiren imar plan notu düzenlemesiyle ilgili yürütmenin durdurulmasını sağlayan Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğine (TMMOB) reaksiyon gösterdi.
Dernek binası önünde toplanan üyeler ismine açıklama yapan İZDEDA Lideri Haydar Özkan, belediyeden alınan emsal artışı sayesinde zelzeleden ziyan gören konutların yerine yapılan inşaatların hareketlendiğini lakin yürütmeyi durdurma kararının umutlarını söndürdüğünü söyledi.
Rantçı olmadıklarını tabir eden Özkan, “Günümüz kaidelerinde 110 metrekare bir daire 1 milyon 600 bin liraya inşa edilirken, emsal artışıyla bu paha 600 bin liraya düşmektedir. Buradan hareketle emsal artışı isteğimiz olmuş ve belediyemiz tarafından olumlu karşılanmıştır. Lakin TMMOB’un itirazı ve süreci mahkemeye taşıması ile bizim için belirsizlik başlamıştır.” diye konuştu.
Özkan, TMMOB’un nüfus yoğunluğu olacağı ve kentin kaldıramayacağını savunduğunu aktararak, “TMMOB’un 17 katlı binasının yanında benim 7 katlı binam yoğunluk yapıyorsa ne diyeyim bilemedim.” dedi.
“Yüksek kat öldürür.” sözünün yanlışsız olmadığını savunan Özkan, şöyle konuştu:
“Aynı yıl üretimi birebir kat birçok bina varken bir kısmının yıkılması yüksek kattan mı, imalat yanlışı mı? İlim ve fenne nazaran yapılan binalar ayakta. Onların tezine nazaran Japonya’daki yüksek katlar, Amerika’daki yüksek katlar her an yıkılmalı. Zira orası da sarsıntı bölgesi. Bizim yapacağımız bir nevi kentsel dönüşüm. Bu kıssada yer almak isteyenler yanımızda olanlardır. TMMOB bu fırsatı tepmiş ve kamudan halktan ne kadar uzak olduğunu göstermiştir. Çünkü bize gösterdikleri ihtimamı, ihtimamı tıpkı bölgede yapılan 48 katlı binalara göstermemişlerdir ve onlar gözümüzün içine baka baka yükselmeye devam etmekte, satışlar yapmakta, insanları oturtmaya başlatmışlardır.”
İzmir 5. Yönetim Mahkemesi, TMMOB’un, Bayraklı Belediye Meclisince kabul edilen ve İzmir Büyükşehir Belediyesince onanan imar plan notuna, “hukuka alışılmamış olduğu, kapsamını aşacak halde yoğunluk artışı öngördüğü ve imar planlarının bütünlüğünü ortadan kaldırdığı” argümanlarıyla yaptığı itirazı kıymetlendirmiş, 2 Şubat’ta yürütmeyi durdurma kararı vermişti.
Kaynak: Son Dakika
