HABER: Mehmet OFLAZ
(ANKARA) – Adana‘da 6 Şubat sarsıntılarında 82 kişinin hayatını kaybettiği İhsan Bayram Sitesi C Blok’un enkazından çıkan altın ve ziynet eşyalarını almakla suçlanan eski polis memuru Emre Canpolat hakkında “resmi evrakta sahtecilik” ve “zimmet” cürümlerinden 45 yıl 6 aya kadar mahpus talebiyle dava açıldı. İddianamede, o periyot polis olan sanık Canpolat’ın sarsıntıda yakınlarını kaybedenlere yönelik olarak, “Gidin cenazenizle ilgilenin, paranın peşine mi düştünüz?” dediği tabir edildi.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Şubat sarsıntılarında 82 kişinin hayatını kaybettiği İhsan Bayram Sitesi C Blok’un enkazından çıkarılan altın ve ziynet eşyalarını uydurma evrakla zimmetine geçirdiği argümanıyla tutuklanan, o devir vazifede olan polis memuru Emre Canpolat hakkında yürütülen soruşturmayı tamamladı.
İddianamede, enkazdan çıkan ziynet ve hatıra eşyalarının çıkarılması ve tasnifi için 100. Yıl Polis Merkezi ile burada misyonlu polis memuru Emre Canpolat’ın görevlendirildiği belirtildi. İddianamede, sanık Emre Canpolat’ın kimi eşyaları hayatını kaybedenlerin yakınlarına teslim etmeyip zimmetine geçirdiği, bunun ortaya çıkmaması için geçersiz tutanak düzenlediği ve bu tutanak üzerinde değişiklik yaptığı savunuldu.
“Gidin cenazenizle ilgilenin, paranın peşine mi düştünüz?”
İddianamede, sarsıntıda anne, baba ve kız kardeşini kaybeden Hasret Çelik’in, annesinin kolundaki altın bileziği polis memuru Emre Canpolat’a teslim ettiği, fakat sanığın bileziği iade etmeden, teslim etmiş üzere uydurma tutanak düzenlediği belirtildi. Sanık Emre Canpolat’ın, zelzelede anne, baba ve üç kız kardeşini kaybeden Kaan Hasırcı’nın annesine ilişkin içinde 13 bin 500 lira bulunan çantayı teslim aldığı, fakat Hasırcı’ya yalnızca 3 bin lira verdiği, paranın tamamını talep etmesi üzerine ise “Gidin cenazenizle ilgilenin, paranın peşine mi düştünüz?” dediği tabir edildi.
Sanık Emre Canpolat’ın teslim edilen 5 bin dolar, 2 bin 800 avro, 23 bin lira, 16 cumhuriyet altını, 9 yarım altın, 22 ayar 6 altın bileziğin tutanağını değiştirdiği, daha sonra müştekiyi arayıp “altınları yanlış teslim ettiğini ve daha sonra teslim edeceğini” söyleyip geri istediği lakin altınları alırken tutanak düzenlemediği ve daha sonra müşteki Orhan Boncukoğlu’na teslim etmediği belirtildi.
“Savcı öğlenden sonra vermekten vazgeçti, sabah gelmiş olsaydın sana bilekliği verecektim”
Sanık Canpolat’ın, üzerinde çeyrek altın olan bilekliği alması için müşteki Hülya Şakrak’ı polis merkezine davet ettiği lakin buraya geldiğinde müştekiye “Savcı öğlenden sonra vermekten vazgeçti, sabah gelmiş olsaydın sana bilekliği verecektim” diyerek bilekliği teslim etmediği ve zimmetine geçirdiği bildirildi.
Müştekiler Firdez ve Osman Özgen’in zelzelede kaybettikleri oğlu ve gelininin altınlarının enkazda kaldığını polis merkezine bildirdiği aktarılan iddianamede, sanığın altınların bulunduğunu lakin savcının hepsinin birlikte verilmesini istediğini söyleyerek altınları vermediği, daha sonra müştekilerin kızı Perihan Özgen’e iki bilezik verdiği, akabinde “savcının kesin talimatı var” diyerek bileziklerden birini tutanağı olmadan geri aldığı tabir edildi.
“Şüpheli zimmet ve resmi evrakta sahtecilik hatası işlemiştir”
İddianamede, şu tabirlere yer verildi:
“Şüphelinin böylece, müştekilerin beyan ettiği, yakınlarına ilişkin ziynet eşyalarını bulduğu halde müştekilere teslim etmeyerek ve teslim etmiş olduğu 2 bilezikten birisini geri alarak zimmetine geçirdiği, böylece şüphelinin yıkılan enkaz altında kalan, müştekiler ve müştekilerin yakınlarına ilişkin ziynet eşyaları ile bedelli eşyaların tamamını yahut bir kısmını müştekilere teslim etmeyerek, uhdesine geçirerek zimmet hatasını işlediği ve zimmet kabahatinin açığa çıkmaması için resmi evrak üzerinde sahtecilik yaptığı, evrakta bulunan tüm kanıtların kıymetlendirilmesi sonucu anlaşılmakla, şüphelinin atılı kabahatten yargılamasının yapılarak hareketine uyan sevk hususları yeterince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu ismine argüman ve talep olunur.”
Sanığın “kamu görevlisinin resmi dokümanda sahteciliği” ve “zimmet” kabahatlerini zincirleme halde işlediği belirtilerek, 13 yıl 1 ay 15 günden 45 yıl 6 aya kadar mahpusu istendi.
Kaynak: Haberler.com
