İstanbul Büyükşehir Belediyesi‘ne (İBB) yönelik 31 Mayıs’ta düzenlenen 5. dalga operasyonda ‘rüşvet almak, vermek, aracılık’ ile ‘irtikap-nüfuz kullanma’ argümanıyla gözaltına alınan Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün’ün, emniyetteki sözü ortaya çıktı.
EVİNDEN ÇIKAN SERVETİ “OĞLUMUN” DİYEREK AÇIKLADI
Akgün, ikamet adresinde yapılan aramada ele geçirilen 58 bin 200 Euro, 79 bin 160 dolar ve 5 adet bir kiloluk gümüş külçenin oğluna ilişkin olduğunu söyledi. Akgün, “Oğlum Gökhan Emre Akgün, konutumun üst katında oturur. Ake Yapı üzerinden ticari faaliyetlerini sürdürür, maddi durumu güzeldir.” dedi.
“METİN GÜL’Ü TANIRIM, TİCARİ BAĞIM OLMADI”
Akgün’e, şikayetçi Metin Gül’ün verdiği tabire ait ayrıntılı sorular yöneltildi. Akgün’ün, Metin Gül ve ailesini tanıdığını belirterek, “Uzun yıllardır inşaat bölümünde faaliyet gösteren tanınmış bir ailedir. Kendisiyle rastgele bir ticaretim yahut hasımlığım olmamıştır” dediği kaydedildi.
Flamingo Sitesi hakkında bilgi istenen Akgün, projeye ait süreci hatırlamadığını, lakin şikayetlerin CİMER üzerinden belediyeye ulaştığını, vatandaşların taban katlara fore kazık yapılmadığı tarafında şikayetleri üzerine mevzuyu ilgili teknik lider yardımcısına aktardığını söyledi. Akgün, “İmar Teknik Lider Yardımcısı Nuraydın Sak’a sordum. Sak, taban etüt raporuna nazaran yerin sağlam olduğunu, fore kazık kuralı bulunmadığını tabir etti. Bu raporlar bağımsız uzmanlar ya da üniversitelerce hazırlanır. Ruhsat süreci bu rapora nazaran yürür.”ifadelerini kullandı. Akgün, sonrasında açılan davalar sonucu inşaatın durdurulduğunu ve tüzel sürecin devam ettiğini söz etti.
“25 DAİRE TEZİ ASILSIZ”
Metin Gül’ün ‘projeyi devralan Demir İnşaat tarafından Lider Akgün’e yahut yakın etrafına 25 daire devredildi’ tarafındaki argümanını da kesin bir lisanla yalanlayan Akgün, “Demir İnşaat yetkilisi olarak Hamit Demir’i tanıyorum. Flamingo Sitesi’ni arsa sahibinden alıp ruhsat süreçlerini tamamladıktan sonra, kendi talepleri doğrultusunda projeyi Metin Gül’e devretmiştir. Kendisi, bu dönemi 4 milyon TL ve 20 kusür daire karşılığında yaptığını söylemiştir. Benim ya da yakınımın bu projede rastgele bir menfaati yoktur.” dedi.
“PLAN DEĞİŞİKLİĞİ KAMU YARARINAYDI”
AVM inşaatının bulunduğu Gürpınar – Avrupa Caddesi’ndeki imar planı değişikliğine de açıklık getiren Akgün, “2004 yılında meclis kararıyla bu bölgedeki emsali 2.5’a çıkardık. Karar, bölgeyi ticari merkez haline getirme emelini taşıyordu. Hiçbir kişi ya da kurum bu değişiklik için müracaatta bulunmamıştı. Plan değişikliğinden sonra arsa sahibi Mehmet Duruk, teşekkür ederek kentimize 45 derslikli bir kız meslek lisesi yaptırdı. Bu okul daha sonra ‘Hayriye Duruk Kız Meslek Lisesi’ olarak açıldı.” diye konuştu.
“PELİCAN HİLL VE PELİCAN HİLL REZİDANS PROJELERİ, YASAL SÜRECİN İÇİNDEYDİ”
‘AVENUE AVM ve Pelican Hill projeleri üzerinden rant sağladığı’ tezlerin yanlışsız olmadığını söz eden Akgün, “Ne şahsım ne de yakınlarım rastgele bir daire bölümü yahut maddi menfaat sağlamadı.” dedi. Akgün, Pelican Hill ve Pelican Hill Rezidans projelerinin Osman Yeşilgül ailesine ilişkin 1000 dönümlük bir çiftlik alanı üzerine yapıldığını söyledi. “Bu projeler kat karşılığı olarak birden fazla müteahhit firmaya verildi. Projelerin tüm resmi süreçleri İSKİ ve belediye tarafından yasal çerçevede yürütüldü. Ne şahsımın ne de yakınlarımın üzerine villa ya da daire zamanı kelam konusu değildir.” biçiminde konuştu.
“METİN GÜL’ÜN SAVLARI ASILSIZ”
Akgün, Metin Gül’ün “Hasan Akgün aracı kullanır, kimseyle direkt görüşmezdi” biçimindeki sözüne de, “Yedi devir üst üste seçilmiş bir belediye başkanı olarak, sorunu olan her vatandaşla birebir görüşürüm. Aracılık sistemiyle iş yapmam kelam konusu olamaz.” cevabını verdi.
İfadesinde, Sarıyer Belediyesi’nde CHP’li kimi yöneticilerle yapılan toplantıya da değinen Akgün, toplantının konusunun vilayet başkanlığı binası olarak kullanılabilecek bir yapının fiziki uygunluğu olduğunu, kendisinin dinleyici olarak orada bulunduğunu söyledi.
BELEDİYENİN BASKETBOL KULÜBÜNE ’35 MİLYON TL’LİK BAĞIŞ’ İDDİASI
Akgün’e, Murat Öztiryaki’nin Büyükçekmece Belediyesi’ne bağlı basketbol kulübüne yaptığı 1 milyon 572 bin TL’lik bağış da soruldu. Akgün, “Murat Öztiryaki isimli kişiyi tanımıyorum. Kendisi beni tanıyor olabilir. Bu bağışı neden yaptığına dair bilgim yok. Kendisinden rastgele bir talebim olmadı.” dedi.
Erol Gürsoy’un basketbol kulübüne yaptığı bağışla ilgili de Akgün, “Kendisini tanımıyorum, neden para gönderdiğini bilmiyorum. Talebim olmadı.’ sözlerini kullandı.
Kemal Şahin ve Şahinler Holding’in Büyükçekmece’deki villa projesiyle ilgili sorulara Akgün, “Kemal Şahin bölgede arazi sahibi ve sarsıntı sonrası villa yapmaya karar verdi. Kendisine basketbol kadromuza sponsor olmasını teklif ettim. Grubumuza reklam gayeli takviye verdi.” dedi.Akgün, 40 milyon TL’lik sponsorluk muahedesinin ise büsbütün yasal ve reklam temelli olduğunu vurguladı.
Şüpheli Vahit Karaarslan’ın, belediye basketbol ekibi için 35 milyon TL istendiği tarafındaki tezi da sorulan Akgün, “Bu bağış talebi hakkında bilgim yok. Ömer Yararı’nın bu mevzuda temas kurmaya çalıştığı tarafında bir bilgim de bulunmuyor.” karşılığını verdi.
“FLORYA’DAKİ DAİREYİ AİLECE ALDIK”
Mustafa Keleş’in, ‘Akgün ismine daire talep edildiği’ istikametindeki savlarına karşı ise Akgün, Florya’daki dairenin 2004 yılında, projenin başında kızı Yurdagül Akgün ismine ailece satın alındığını ve parasının yeniden aile tarafından ödendiğini belirtti.
Tanık Hamit Demir’in tabirinde yer alan tezler üzerine Akgün, Demir Life isimli projeyle ilgili sorulara, “Bu husus beni ilgilendiren bir tez değildir.” diyerek cevap verdi. Oğlu ve damadının işlerine karışmadığını belirten Akgün, “Bana sorsalardı, iş istemeyin derdim.” sözlerini kullandı.
Mert Boysanoğlu’nun ‘villa projesiyle ilgili olarak Büyükçekmece Belediyesi ismine kreşlere bağış istendiği’ savına da açıklık getiren Akgün, “Bu hususta rastgele bir talebim olmadı. Kreş bağışlarıyla ilgili bilgi sahibi değilim.” diye konuştu.
Kaynak: Haberler.com
