MARDİN’de yaya geçidinde arabası ile İbrahim Halil Bumanhan (10) ile Orhan Kemal Duva’ya (11) çarparak vefatlarına neden olan Nurullah Çiçek’e (22) verilen indirimli 7 yıl mahpus cezasını, istinaf mahkemesi az bularak bozdu. Belge, tekrar lokal mahkemeye gönderildi.
Kaza, 14 Temmuz 2024’te akşam saatlerinde Artuklu ilçesi Vali Ozan Caddesi’nde meydana geldi. Nurullah Çiçek’in kullandığı 34 JZ 0089 plakalı araba, yaya geçidinden yolun karşısına geçmek isteyen İbrahim Halil Bumanhan ile Orhan Kemal Duva’ya çarptı. Etraftakilerin ihbarıyla bölgeye sıhhat grupları sevk edildi. Mardin Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılan 2 çocuk, hayatını kaybetti. Gözaltına alınan Nurullah Çiçek, süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı. Başka yandan kaza güvenlik kamerasına yansıdı.
Kazayla ilgili tutulan tespit tutanağında, Çiçek’in trafiği tehlikeye düşürecek formda şerit değiştirdiği, sürat limitinin 50 kilometre olduğu ve yaya geçidindeki çocuklara 50 kilometrenin üzerinde süratle çarptığı kanaatine varıldığı belirtildi.
180 KİLOMETRE SÜRATLE GİTTİĞİ İMAJLAR ORTAYA ÇIKTI
Ayrıca Nurullah Çiçek’in toplumsal medyada paylaştığı aracıyla sürat yaptığı görüntülerden birinde 180 kilometre süratle gittiği manzaralar ortaya çıktı. Kimi toplumsal medya kullanıcılarının paylaşımların altına ‘Cani, katil’ üzere tabirler yazdığı görüldü.
YÜZDE 100 KUSURLU BULUNDU
Nurullah Çiçek’in ‘Taksirle öldürme’ kabahatinden yargılandığı Mardin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 18 Şubat’ta görülen davanın 3’üncü duruşmasında, savcı mütalaasını sundu. Mütalaada, ‘Bilinçli taksirle öldürme’ kabahatinden 85/2 hususu yeterince cezalandırılmasını talep edilerek, kaza tespit tutanağı ve uzman raporu dikkate alındığında; Nurullah Çiçek’in Karayolları Trafik Kanunu’nun 74/B ve 146’ncı unsurlarında belirtilen yükümlülükleri ihlal ettiği, yaya geçidinden geçen yayalara birinci geçiş hakkını vermediği ve yüzde 100 kusurlu olduğunun tespit edildiği belirtildi.
SANIĞA İNDİRİMLİ CEZA
Mahkeme heyeti Nurullah Çiçek’e ‘Bilinçli taksirle öldürme’ kabahatinden 6 yıl mahpus verdi akabinde cezayı artırdı. 8 yıl 4 ay 24 gün mahpus cezasına çarptırılan Çiçek’e, yargılama sürecindeki tavrı nedeniyle indirim uygulandı. Nurullah Çiçek 7 yıl mahpus cezasına çarptırılırken, ehliyetine 2 yıl müddet ile el konuldu.
Mağdur ailelerin avukatı İrfan Ceylan, belgeyi istinafa taşıdı. Belgeyi inceleyen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10’uncu Ceza Dairesi, verilen cezanın az olduğunu belirterek kararı bozdu. Evrak tekrar Mardin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
90 KİLOMETRE SÜRATLE GİDİYORMUŞ
Mahkemenin karar tutanağında, “Bilinçli taksir seviyesinde kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında TCK’nın 22/3 hususu uygulanırken, sanığın 50 kilometre sürat sonu olan meskun mahalde yaklaşık 90 kilometre süratle gitmesi, yaya geçidine yaklaşırken suratını azaltmaması, sanığın birden fazla kusurlu davranışın olması ve manzaralara yansıyan hatanın işleniş formu dikkate alınarak temel ceza üzerinden yarı oranında artırım yapılması gerekirken somut olaya uygun düşmeyecek formda üçte bir ile yarı oranın ortasında olacak halde 2/5 oranında artırım yapılması, hukuka karşıt görülmekle sair istinaf sebeplerinin reddiyle CMK’nın 280/1-e unsuru uyarınca kararın bozulmasına, evrakın kararı veren birinci derece mahkemesine gönderilmesine oy birliği ile kesin olmak üzere karar verildi” denildi.
‘TEMENNİMİZ, ÜST LİMİTTEN SANIĞIN CEZALANDIRILMASI’
Avukat İrfan Ceylan, sanığın 11 Haziran’da yine Mardin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanacağını belirterek, “İstinaf mahkemesi bilhassa şunu söyledi; ‘Hayattan koparılan 2 canın bedelinin bu olmamalıydı.’ Adalet hissinin bu ceza ile tezahür etmediğine vurgu yaptı. Kararı bozup, birinci derece mahkemesine gönderdi. Birinci derece mahkemesi yeni karar aldı. Mardin 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, 2025/71 temel sayılı evrakıyla yeni bir yargılama başlayacak. Benim şu kademedeki öngörüm şudur; birinci derece mahkemesi, istinaf mahkemesinin kararına uyup, sanığa daha fazla ceza verme yolunu tercih edecek. Birinci yargılamada 6 yıl vermişti, sonra şuurlu taksirle artıma yoluna giderek bunu 7 yıla çıkarmıştı. Bence kolay taksirden alt limitten üste hakikat biraz daha fazla uzaklaşacak. Öngörüm, 10 yıl diye düşünüyorum. Sanığın trafikteki tehlikeli sürüşü dava evrakında mevcuttur. O denli bir ceza verilmeli ki; verilecek ceza bu ve gibisi sanıklar için caydırıcılık özelliğini taşımalıdır. Aksi takdirde yeni canlar ortadan kaybolacak, hayattan kopartılacak, yeni canlarımız gidecek, tekrar canımız yanacak. Temennimiz, üst limitten sanığın cezalandırılmasıdır” dedi.
Kaynak: Son Dakika
